“罚与刑”，剪不断理还乱

污染了环境，罚款;销售假冒商品，罚款;生产不合格食品，还是罚款……记者近日在江苏、山西等地采访了解到，在民众关注的环境保护、食品安全等领域，“以罚代管”“以罚代刑”现象突出，备受社会诟病，亟待引起重视。(中国新闻网，12月9日)

随着近年来环境污染日益严重，政府和群众逐步加强对环境监督治理的力度，再加之全国各地相继爆发出的雾霾、PM2.5等等问题都给各地环保部门带来了前所未有的压力。在如今“依法治国、依法行政”的法治大环境下，社会各界对于法治的呼唤越来越强烈，作为关系到群众身体健康的环境问题，自然也就成为了关注的焦点。

伴随着被称为“史上最严”的新环保法的出台，环保领域的法治越来越受重视，以往对于一些违反环保法的违法行为的处罚力度相对较弱，同时处罚方式单一，明显不适应如今的“法治环境”。因此，在加大对违法行为处罚力度的同时，更加需要结合实际开辟新的处罚方式，已达到法律的威慑作用。

不得不承认，以往很多违法案例大多都采取了“以罚代刑”的方式，用罚款来处罚违法行为，这种方式虽然直接，但是确实缺少力度，没有起到威慑作用，违法代价是在太低。放之于如今，难免与当下建设“社会主义法治社会”的目标显得格格不入，因此加大对违法行为的打击处罚力度的呼唤，已经迫在眉睫。

对于很多污染型企业，“以罚代刑”这种以经济手段来制裁违法行为的方式，对于一些已经因为违法排污行为获得了极大利益的企业来讲，不痛不痒的几万元罚款确实不能从根本上杜绝类似违法行为的发生，只能治标不能治本。如此低的违法代价，根本无法撼动违法企业的肆意妄为。要想加强环境的治理力度，加强对企业的教育引导以及日常的监督管理之外，更需要加大处罚力度，明确划清违法界限，严格保障处罚力度，这样才能真正达到“不敢违法、不想违法、不愿违法”。

“向污染宣战”，仅仅是靠加强处罚力度也难以获胜，加大对环境保护的宣传、教育、引导同样重要，只有这样“预防、处罚两手抓”才能取得真正战胜污染。