既要发声“亮相”，也要举旗“亮剑”

　　不久前，人民日报、新华网等主流媒体接连刊出深度报道，披露了陈杰人从“网络大V”到“网络害虫”的沦落过程。对陈杰人以公平、正义与法律为幌子，极尽敲诈勒索、吸金敛财之能事的行径，不少网友在震惊之余触发了深思。

　　互联网不是法外之地，谁也没有网络特权。网民个性可以千差万别，但意见表达不能肆意妄为；网络内容允许百花齐放，但网络生态不容污浊横流。每一个网络参与者，都有义务和责任遵守好网络秩序和法律底线。在浩如烟海的网络信息面前，不盲目崇拜、不跟风“围观”、不人云亦云是最起码的理性素养。如若每个人多一点对真相的关注、对常识的坚持、对事实的求证，一事当前先辨真假、后判是非、再问利害，那么陈杰人之流何来“长袖善舞”“聚啸山林”的所谓影响力?

　　进一步透视这个案件，陈杰人一度屡试不爽的背后，更折射出党员干部担当的重要性。“千夫之诺诺，不如一士之谔谔。”网络乱象“魔高一尺”，我们就要“道高一丈”。面对搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事乃至违法犯罪等“网络黑流”，党员领导干部既要“亮相”更要“亮剑”。关键时刻敢于发声亮相、举旗亮剑，才能防止网络生态“劣币驱逐良币”。这些年，譬如秦火火、“立二拆四”、周禄宝、傅学胜等一批亵渎法治的“网络大V”纷纷落入法网，无一不是亮剑斗争的结果。

　　揆诸现实，面对网络乱象，有的领导干部既有不愿“亮相”的问题，也有不敢“亮剑”的问题。有的一遇到问题就像鸵鸟一样把头埋在沙子里，担心因言获咎，有理也不敢发声；有的自诩“开明绅士”，担心依法管网治网被人说成限制舆论监督；更有甚者，出于“爱惜羽毛”考虑，在大是大非问题上不敢动真碰硬、坚决回击、以正视听。诸如此类的顾虑或想法，其实都是不能成立的“伪命题”。事实是，像陈杰人这样无视法律的所谓“网络大V”、这样一股利用互联网吸金敛财的“网络话语黑流”，执法机关果断出手、重拳出击，旗帜鲜明亮剑斗争，不仅没有引发网民对陈杰人的同情，反倒让更多的人看清了其“正义”外衣下的肮脏；不仅没人担心网络舆论监督会受到影响，反倒无碍积极健康的舆论监督；不仅没有引起新的网络舆情旋涡，反倒赢得了线上线下的一致拍手称快。由此可见，网络空间是亿万人民共同的精神家园，对网络乱象进行整治，就是在净化和呵护这个精神家园，必然得到广大人民群众的拥护和支持。

　　70年前毛泽东同志在对晋绥日报编辑人员的谈话中，就鲜明提出办好报纸需要“战斗的风格”“要尖锐、泼辣、鲜明”“用钝刀子割肉，是半天也割不出血来的”。习近平总书记反复强调“要当战士、不当绅士，不做‘骑墙派’和‘看风派’”。互联网时代不管媒体格局如何变化，党管媒体的原则和制度不能变，讲党性、有立场、敢亮剑的战斗风格不能丢。这需要各级党委(党组)坚持和落实党管意识形态的重大原则，党员领导干部尤其是主要负责同志要带头举旗帜、打头阵、当先锋，牢牢掌握网络意识形态工作领导权主动权。

　　当然，发声亮相、举旗亮剑也有一个底气、硬气的问题。底气、硬气从哪里来?从党员领导干部自身过得硬来。在一段时期里，个别党员领导干部明知陈杰人敲诈勒索，仍然放任自流，但求息事宁人，很大程度上就源于自身不过硬。

　　互联网不是虚拟空间，网络自媒体不能野蛮生长。对犯罪嫌疑人陈杰人实行依法抓获，是一次严厉清除网上“黑恶势力”、维护风清气正网络环境的亮剑之举、正义之举。从中我们不难得出启示，山青水秀的网络生态需要每一个网络参与者共同维护，需要党员领导干部发声“亮相”、举旗“亮剑”。